|
Los ecologistas exigen una respuesta «razonada» a sus alegaciones al proyecto de lacado de perfiles de aluminio
EL NORTE/EL ESPINAR La asociación ecologista Centaurea ha emplazado a la Consejería de Medio Ambiente de la Junta de Castilla y León, al Servicio Territorial de Medio Ambiente de Segovia y al Ayuntamiento de El Espinar a que expliquen públicamente «las graves contradicciones y manipulaciones» que, a su juicio, presenta el proyecto de planta para lacado de perfiles de aluminio promovido por la entidad Isoperfil en El Espinar.
Según el portavoz de Centaurea, Carlos Bravo, «ni la Junta de Castilla y León ni el Ayuntamiento se han atrevido a refutar nuestras afirmaciones sobre las irregularidades y falsedades del proyecto de Isoperfil. Han preferido guardar un sospechoso silencio, en lugar de contestar a nuestras alegaciones».
En este sentido, los ecologistas han dirigido un escrito al secretario general de la Consejería de Medio Ambiente, José Manuel Jiménez Blázquez, para que este departamento dé respuesta razonada a las alegaciones que la asociación presentó contra el expediente de Evaluación de Impacto Ambiental del proyecto de Isoperfil. Para Centaurea resulta «inaceptable» que Medio Ambiente haya emitido una Declaración de Impacto Ambiental (DIA) positiva a un proyecto que califica de «muy contaminante» y al que no es posible aplicar medidas correctoras.
Las contradicciones se refieren a los distintos documentos técnicos y ambientales presentados por Isoperfil a lo largo del procedimiento administrativo, en los que los ecologistas constatan que la empresa modifica únicamente sobre el papel algunos componentes de su instalación, concretamente, el túnel de pretratamiento y los productos químicos a base de cromo.
Declaración ambiental en entredicho Los ecologistas consideran que la Declaración de Impacto Ambiental es un documento «manipulado» ya que en ella se sustituye arbitrariamente la composición de las emisiones de la chimenea del horno de fijación, habiendo eliminado la mención a los elementos contaminantes (pintura en polvo) que por ella se emitirán y dejando solo una referencia a «humos de combustión» de gas propano.
«La Junta y el Ayuntamiento de El Espinar están avalando un proyecto fraudulento, que se ha venido amañando sistemáticamente a espaldas de los demás agentes interesados en el procedimiento, para finalmente manipular y falsear la Declaración de Impacto Ambiental», sostiene Carlos Bravo.
Estas contradicciones y manipulaciones son de «extrema gravedad», según Centaurea, porque no sólo conllevan el engaño a la ciudadanía y la violación del Estado de Derecho, sino, porque debido al desconocimiento real del proyecto aprobado no es posible la aplicación de los controles ambientales y las medidas correctoras adecuadas.
|