F. D. - El Espinar
    El último pleno municipal de El Espinar, celebrado el jueves por la noche, aprobó pedir al Catastro la inclusión en el padrón del Impuesto de Bienes Inmuebles (IBI) a la autopista AP-61 (Segovia-San Rafael) para poder cobrarlo como un bien económico más que afecta al municipio.

 

    La iniciativa, que se incluyó en el orden del día a propuesta de la Alcaldía, fue ratificada por todos los grupos políticos, si bien el PSOE criticó que haya sido una “simple copia” de otra petición que hizo el Ayuntamiento de la Losa y que las primeras gestiones las realizó el equipo socialista en noviembre del año pasado “y en los dos últimos plenos se lo hemos hecho saber”, apuntó el portavoz de la oposición, David Rubio Mayor .

Valoración
    La propuesta recuerda que tras más de un año de funcionamiento de la autopista AP-61 y cuyo trazado discurre parcialmente por el municipio, estas infraestructuras “son bienes inmuebles de características especiales que según la Ley de Haciendas Locales están sujetas al Impuesto de Bienes Inmuebles” y que aún no figura como contribuyente la empresa concesionaria. Por ello reclaman al Catastro que proceda a su valoración para poder “contribuir al sostenimiento de los gastos públicos”.

    El otro asunto que suscitó un mayor debate político en el pleno fue el relativo a sendas y similares mociones presentadas por PSOE y PP sobre la futura aprobación de la Constitución Europea.

    Aunque ambas tenían el mismo objetivo, el hecho de que el PP presentara una después de haberlo hecho el PSOE levantó las críticas desde ambas partes. El alcalde, Juan María Martín Montejo, argumentó que una propuesta como esa debía ir refrendada por todos sin protagonismo de ningún partido político. Mientras, el portavoz socialista, David Rubio, se quejó de haberse “sacado de la manga” esta moción “cuando la nuestra llevaba más de 20 días en el registro municipal”.

    Dentro del apartado de ruegos y preguntas, la actuación frente a la última nevada también fue objeto de crítica desde la oposición, que hizo hincapié en que no se tomaron las medidas de previsión oportunas ya que el Ayuntamiento se quedó sin sal y debió precisar de la ayuda de las máquinas y material de Iberpistas. Sin embargo, desde la Alcaldía se defendió la actuación municipal y recordó que ningún vecino había presentado ninguna reclamación por escrito.

    Por último, desde el PSOE, su portavoz también expresó sus quejas por la convocatoria del próximo pleno municipal, en el que se debatirán los presupuestos municipales, y que se celebrará el día 7 de enero a las 9 de la mañana, lo que no concuerda con el horario que viene siendo habitual.

Críticas hacia el “autoritarismo” y a la “ineficacia”
    El grupo socialista en el Ayuntamiento ha denunciado el “reiterado menosprecio a las reglas de funcionamiento democrático del equipo de Gobierno”. En un comunicado los concejales del PSOE recuerdan que el pasado lunes el equipo de Gobierno se vio obligado a suspender la comisión de Hacienda por un error en los plazos de convocatoria. “Un error que se viene cometiendo desde que entró en el poder el pasado mes de abril el alcalde Juan María Martín”, señalan a la vez que denuncian que el presupuesto “es una copia del realizado hace dos años y sin inversiones para el municipio”.