|
Remitido por Francisco Javier García Soria
En el pleno celebrado el 29 de Marzo pudimos comprobar la falta de voluntad política por parte de los grupos municipales del PP, ASI y PSOE para integrar al núcleo de Los Angeles de San Rafael dentro del ámbito de prestación de los servicios municipales. Para ello esgrimieron unos informes realizados por los departamentos de Intervención y Secretaría que en nada entraban en la cuestión.
En el informe de Intervención se dice que los gastos se clasifican “funcionalmente (según su finalidad) y económicamente (según su naturaleza económica), sin que exista una clasificación de los mismos a nivel territorial. También hace referencia a los servicios municipales obligatorios según la ley Reguladora de Régimen Local (alumbrado, cementerio, recogida de residuos, abastecimiento domiciliario de agua potable, etc) sin establecer discriminaciones en los distintos núcleos de población.
El informe de Secretaría parte de la búsqueda de argumentos jurídicos contradictorios en base a los cuales el ayuntamiento puede negarse a la prestación de los citados servicios. Ello puede ser de interés en caso de presentarse un contencioso ante los tribunales, pero de igual forma se puede encontrar base jurídica que permita y obligue al ayuntamiento a asumir dichos servicios.
La cuestión no es de carácter técnico ni jurídico sino de voluntad política y de justicia. No se puede tener un núcleo de población en el que sus vecinos solo tengan obligaciones (tributarias, administrativas, etc) para con el ayuntamiento y no reciban del mismo ninguna contraprestación por la vía de los servicios. Es anticonstitucional porque todos somos iguales en derechos y deberes con independencia del lugar de residencia (argumento muy escuchado en el debate sobre el estatuto catalán) y profundamente injusto.
Ante las próximas elecciones municipales pedimos a los grupos políticos hagan una reflexión sobre esta situación, que si no se corrige es seguro que ocasionará graves tensiones entre los vecinos del municipio y desembocara en un proceso de división del término municipal. 2 comentarios. MIS CERTEZAS Pedro, no se ha que realidad te refieres tu, pero en los ultimos dos anos que he venido denunciando en los ruegos y preguntas de los plenos (que no se hacen constar en acta) las irregularidades que el promotor de Los Angeles, en connivencia con el Ayuntamiento venia realizando. Desde el PSOE nadie se ha acercado para interesarse por los temas (tal vez los conocian y como al equipo de gobierno no les parecian mal), he conocido que el grupo socialista en las cortes de CyL pedia presupuesto para un consultorio medico y un colegio en Los Angeles tras entrevistarse con el promotor, sin escuchar a los vecinos y en cotra del AMPA que pedia un colegio para El Espinar, se han reunido unos vecinos de LA en la agrupacion socialista y no han obtenido ningun compromiso, he visto la ultima votacion referente a las alegaciones....
Tal vez cambie el copromiso a partir de ahora, pero hasta el momento no ha existido tal. MIS CERTEZAS Pedro, no se ha que realidad te refieres tu, pero en los ultimos dos anos que he venido denunciando en los ruegos y preguntas de los plenos (que no se hacen constar en acta) las irregularidades que el promotor de Los Angeles, en connivencia con el Ayuntamiento venia realizando. Desde el PSOE nadie se ha acercado para interesarse por los temas (tal vez los conocian y como al equipo de gobierno no les parecian mal), he conocido que el grupo socialista en las cortes de CyL pedia presupuesto para un consultorio medico y un colegio en Los Angeles tras entrevistarse con el promotor, sin escuchar a los vecinos y en cotra del AMPA que pedia un colegio para El Espinar, se han reunido unos vecinos de LA en la agrupacion socialista y no han obtenido ningun compromiso, he visto la ultima votacion referente a las alegaciones....
Tal vez cambie el copromiso a partir de ahora, pero hasta el momento no ha existido tal. |
