CONFUSION   Como se dice se están analizando los programas y la idea de futuro que se tiene para el pueblo. Para nada se está hablando de reparto de cargos y no creo que se haga el próximo viernes.

CONFUNDIDO   Yo sí que estoy confundido. Me remito al artículo de opinión publicado en el día de hoy en El Adelantado de Segovia.

http://www.markgraeflerhof.ch/docs/stiftung.html

Estoy totalmente de acuerdo con Cristian Fernández Giner. Yo quiero que gobierne el partido más votado. Si no le he votado yo, quiero que hagan lo que pormeten en su programa electoral, y si no me gusta o no lo cumplen, en las siguientes elecciones responderé con un nuevo voto. Según el sistema de pactos y aplicando la lógica, lo suyo sería que se realizasen los proyectos del partido más votado, en proporción de votos los del segundo más votado, y del mismo modo los del tercero, cuarto, etc. Lo que no me parece de recibo es que el tercero imponga sus proyectos (no olvidemos que con mucho menos apoyo que los dos primeros) en una proporción diferente a la voluntad de los votantes. Y no es una crítica al PSOE y a IU; también lo es para el PP en Canarias, por ejemplo. Dejen gobernar a quien ha elegido la mayoría de los ciudadanos. No vendan una parte de sus votos a minorías sólo para conseguir poder, porque dudo que sea la voluntad de los votantes. El partido de la oposición debería protestar cuando vea que algo se hace mal o es contraproducente para la ciudadanía, pero no debería bloquear la voluntad del partido con mayoría de votos. Los vecinos valorarán si se cumple o no se cumple. ...y no os riais, que hablo en serio

Enlace a información   http://www.elmundo.es/elmundo/2007/06/06/espana/1181112584.html

ESTABILIDAD   Gonzalo, aunque en esencia pienso como tu, hay que tener en cuenta que El Espinar necesita una corporación con un mínimo de estabilidad para estos próximos cuatro años.
Creo que la suma de los votos de la izquierda pueden ser tan legítimos y válidos como sólo los del partido más votado.
Tampoco me sorprendería ver sumarse los votos del Psoe a los del PP, aunque ahora eso les parezca a más de uno improbable.
Veremos lo que pasa, pero la forma más "natural" de gobernar sería la de Psoe + IU.


Saludos

Re: Estabilidad   La estabilidad es importante, pero creo (y me podéis tachar de utópico) que esta estabilidad no se puede anteponer a la imposición de un "peaje" (otros lo llaman negociación política) de una minoría.

Visto de otro modo: yo voto a un partido, que para luego poder gobernar REGALA mi voto a otro, no dándole concejales, sino cediéndole una cuota de poder que los vecinos no le han dado.

Y repito; esto no es contra un futuro pacto de gobierno entre PSOE e IU-Los Verdes. Esto va contra el sistema de pactos, vengan de donde vengan. Tampoco estaría de acuerdo entre un pacto PSOE y PP. ¿El PSOE ha tenido mayor número de votos?. Pues que gobierne libremente. En las elecciones votamos (y juzgamos) una forma de gobernar, no un popurrí de ideas, tendencias y mezcolanzas en muchos casos extravagantes y cuyo resultado suele ser mas desgobierno que gobierno.

Un saludo, o dos si son pequeños.

PERIODO CRUCIAL   Algunos periodos son de transición y la labor fundamental es la gestión, pero en esta legislatura está en juego el modelo de pueblo que tendremos. La negligencia del todavía equipo de gobierno, a llevado a que las normas urbanísticas del municipio no se hayan adaptado a la ley y reglamento de urbanismo de CyL aprobados en 2004. Ello lleva a que no se puedan en la actualidad realizar modificaciones puntuales de las citadas normas y que desde el 2-3-2009 no se puedan aprobar nuevos planeamientos de desarrollo basados en las actuales normas. Por tanto hay que elaborar las normas que decidiran el futuro desarrollo, estableciendo las zonas industriales, las zonas urbanas, la edificabilidad, los nuevos viarios, etc, sin olvidar la protección del entorno y la creación del Parque Nacional. Creo que es un tema lo bastante importante como pra que se busque el máximo consenso entre todos los grupos.
También existen temas de urgente solución como la integración del núcleo de Los Angeles, asunto en el cual ya existe una resolución del Procurador del Común que no deja muy bien parada la actuación del ayuntamiento hasta el momento.
Los pactos y acuerdos son necesarios siempre que ningún grupo obtiene mayoría absoluta y esa ha sido la voluntad del conjunto de los votantes.
Dicho todo lo cual, creo que existen más coincidencias entre el programa del PSOE y PP que con el de IU-Los Verdes.

LAS REGLAS   Gonzalo, insisto, el problema es la estabilidad. Tal como están las reglas de la Democrácia o alcanza el Psoe un acuerdo de mínimos con algún partido (ya no digo IU, que sería lo más "normal") o se echarán otros 4 años años más a la basura y van 12.
Evidentemente nadie vota a un partido para que éste le regale el poder a otro, pero dime tu cómo podrá sacar el Psoe esta legislatura sin unos apoyos mínimos, el Ayto. sería un frontón y al final, los ciudadanos seríamos perjudicados.
Que acuerden lo que tengan que acordar y que piensen en el pueblo, en gobernar para él y en sacar a El Espinar de la desídia y la apatía en la que otros le han metido, que el tiempo corre y lo hace en contra nuestra, con mil problemas por resolver y con muchas decisiones que no pueden esperar a que otras urnas den una mayoría que ahora no hay.
Pero esto es la política y no siempre se gobierna con comodidad , primero hay que ganárselo y esta es una buena prueba.

Saludos

Imposible   Gonzalo: eso es imposible en el sistema democrático actual y es lo bueno, que la oposición pueda ejecercer su control. En caso actual, con 6 votos no se puede aprobar todo porque la oposición tiene 7 votos, y harían imposible que se llevara a cabo el programa de gobierno del partido más votado por razones obvias. En la pasada legislatura hemos visto cómo la labor de la oposición servía, por ejemplo, para que algunas decisiones aprobadas en pleno por PP y ASÍ fueran revocadas en sentencia judicial, esa es una de las labores importantes de la oposición, el control al equipo de gobierno que no se podría hacer con el sistema que dices, siempre van a mandar 7 votos más que 6, por mucho que se tengan más votos en las elecciones.