|
La Asamblea Local de Izquierda Unida – Los Verdes de El Espinar después de valorar los resultados de las Elecciones Municipales celebradas el pasado 27 de Mayo en las que el PSOE recibió el 45% de los votos y la coalición Izquierda Unida – Los Verdes el 10%, hemos analizado:
1.- Que la existencia de un gobierno progresista está supuestamente garantizada sin nuestra participación directa al haber sido el PSOE la fuerza más votada.
2.- Que existen diferencias palpables entre las dos fuerzas políticas, PSOE e Izquierda Unida – Los Verdes, tanto programáticas como en cuanto a la concepción de lo que debe ser el futuro del municipio.
3.- Que la representación del PSOE en el Gobierno del municipio, sin añadidos artificiales, es suficiente tanto en su número como en su valía, para abordar la compleja tarea que les espera.
Por lo que hemos decidido:
1.- Que seremos mucho más coherentes tanto con nuestro programa como con nuestras ideas y serviremos mucho mejor al municipio de El Espinar y a nuestro electorado en particular, no aceptando la oferta de entrar a formar parte del Equipo de Gobierno realizada por el PSOE.
2.- Que haremos una “oposición” constructiva, leal y responsable, permitiendo y facilitando la gobernabilidad en el Ayuntamiento de El Espinar desde una perspectiva indudablemente limpia, participativa, transparente, ecologista, seria... en definitiva de izquierdas.
3.- Que contarán con nuestro apoyo todas las iniciativas que desde el punto de vista antedicho lo merezcan a nuestro juicio, siendo libres para no aceptar las que consideremos perjudiciales o que estén en contra de nuestros principios, vengan de donde vengan y esperamos reciprocidad con las nuestras.
4.- Estamos convencidos de que el electorado ha decidido esta correlación de fuerzas totalmente distintas entre sí y estas fuerzas deben conservar sus diferencias y autonomía para, desde la coherencia y el entendimiento siempre que sea posible, sacar a nuestro municipio del estancamiento y la mediocridad en la que estamos sumidos y subirle de una vez por todas al tren del PROGRESO, en definitiva estamos convencidos de que con esta decisión no hacemos más que respetar al máximo la voluntad expresada por los votantes.
Fdo. Eugenio López Villa, Concejal Electo
7 comentarios. MI OPINION Las tres reuniones celebradas entre el PSOE y la coalición IU-Los Verdes de El Espinar se han puesto de manifiesto las diferencias entre sus programas.
• En IU–LV se apuesta de forma firme por la creación del PN de la Sierra de Guadarrama, dentro del cual quedaría incluida la Garganta, desde el PSOE no se pretende impulsar esta medida de protección y se prefiere mantener los ingresos generados por la explotación forestal (ingresos que no se traducen en un incremento de la calidad de los servicios municipales) y permitir la caza y pesca en este enclave natural.
• IU-LV considera suficiente con que se desarrolle el suelo industrial existente (unos 125 mil m2) para fundamentalmente la instalación de pequeñas empresas. Desde el PSOE se apuesta por grandes polígonos (con superficies de 1-2 mill de m2).
• Desde el PSOE se considera que el crecimiento demográfico en los próximos 15 años debería llevar al pueblo a los 30000 habitantes. En IU-LV se cree que este incremento no supondría ninguna mejora en la calidad de vida de los actuales vecinos y supondría una saturación de los servicios públicos (educación, sanidad, etc) que todos sabemos van por detrás de la iniciativa privada.
• IU-LV cree que no se pueden poner excusas para la prestación de servicios municipales en todos los núcleos, el PSOE mantiene sus reservas y sigue considerando que es posible mantener la situación de que algunos vecinos contribuyan a las arcas municipales sin recibir servicios a cambio.
• Desde IU-LV se considera que todas las edificaciones deben ajustarse a la normativa y que no se puede dar un trato favorable a aquellos que han construido de forma irregular.
Espero que en los próximos meses ambas formaciones políticas puedan acercar sus posiciones y se puedan llegar a acuerdos.
Opinión de los vecinos Esa es tu opinión, pero en las urnas han dicho otra cosa los vecinos. Es decir, han dicho mayoritariamente no a las propuestas de Centaurea, digo IU. En muchos aspectos en los que coinciden PP y PSOE han dicho que no a las propuestas de IU, por ejemplo a la recepción de los Ángeles de San Rafael, respaldando la decisión de asumir la urbanización poco a poco, no de manera automática. Esto negaría cualquier legitimidad a los vecinos a haer manifaestaciones que mencionaban, no el derecho, pero sí la legitimidad acatando la decisión de las urnas.
Me parece que intentas lavar las heridas de IU en las elecciones echando la culpa de ellas a los demás. Que tengas buen día. SEGUIREMOS LUCHANDO En la parte que nos toca a los vecinos de Los Angeles, seguiremos luchando.
Juanma, no veas esto como una NO ACEPTACION del resultado de lar urnas. Nosotros , mayoritariamente, no confiábamos en PSOE porque decir "Asumir poco a poco Los Angeles" es tanto como decir NO a la RECEPCION. Los vecimos entendemos que habría que estudiar un calendario, que se tendrían que ver "gestos" del Ayto. pero sabemos que esto no será así y que tendremos que movilizarnos para consegir ser como el resto de los ciudadanos de éste municipio.
Es triste que un partido de izquierdas nos cierre la puerta de la igualdad y que se empeñe en continuar los pasos del partido de la derecha.
Cuatro años pasan rápido y se cosecha lo que se siembra.
Un saludo SEGUIREMOS LUCHANDO En la parte que nos toca a los vecinos de Los Angeles, seguiremos luchando.
Juanma, no veas esto como una NO ACEPTACION del resultado de lar urnas. Nosotros , mayoritariamente, no confiábamos en PSOE porque decir "Asumir poco a poco Los Angeles" es tanto como decir NO a la RECEPCION. Los vecimos entendemos que habría que estudiar un calendario, que se tendrían que ver "gestos" del Ayto. pero sabemos que esto no será así y que tendremos que movilizarnos para consegir ser como el resto de los ciudadanos de éste municipio.
Es triste que un partido de izquierdas nos cierre la puerta de la igualdad y que se empeñe en continuar los pasos del partido de la derecha.
Cuatro años pasan rápido y se cosecha lo que se siembra.
Un saludo Incorrecto Kokorota: "asumir poco a poco" y "no a la recepción" son muy distintas cosas, aunque las asemejes no son lo mismo. La primera frase es positiva, dice si pero sin prisas y la segunda es un no rotundo, por lo que intentas tergiversas las cosas. También dices que sabéis que esto no será así, cuando todavía no han tomado posesión del cargo y en el programa pone literalmente "Apertura de una oficina municipal, como ventanilla única y nombramiento del teniente de alcalde", algo que es muy importante aunque no te lo parezca. Eso significa que el Ayuntamiento va a poner allí un concejal, al igual que los hay en la Estación y San Rafael. Luego dices lo de cerrar la puerta a la igualdad, pero todavía no han comenzado a gobernar y ya están juzgados y sentenciados con lo de "se cosecha lo que se siembra". Por ahora la única cosecha política ha sido la de las urnas y hay un claro ganador y hay quien no ha sabido aumentar de concejales, quizás fruto de la siembra de la campaña electoral. Dentro de cuatro años juzgaremos y podremos decir que han cumplido o no, pero antes es intentar engañar, pero los vecinos no son tontos. OPINAR Y NO INTERPRETAR Algunos damos nuestra opinión otros se creen depositarios de la opinión del conjunto de los vecinos. Siguiendo el razonamiento de algunos, de las elecciones se puede desprender que solo 1958 vecinos quieren que el PSOE gobierne de los 6.249 que tenían derecho a decidir. En las elecciones no creo que nadie decidiera su voto para que no se cumpliera el programa de la coalición IU-Los Verdes. Centaurea no se presento a las elecciones y sus propuestas fueron escuchadas y aceptadas por varias fuerzas políticas entre ellas el PSOE, llegando a compromisos en Navafría, Matabuena, Gallegos, Aldealengua de Pedraza y Casla. Si estoy de acuerdo en que el PP y el PSOE de El Espinar coinciden en muchas cosas, entre ellas y como anécdota en que celebremos el Teo del 2011 en la plaza toros cubierta. ![[smiley=evil]](http://elespinar.info/components/com_jreactions/custom/templates/corporate_blue/smileys/smiley_evil.gif) Demos nuestra opinión, y a ser posible de las noticias que aparecen y no de los comentarios que otros hacen. SILOGISMO No soy especialista en urbanismo, ni conozco las leyes a fondo sobre estas cuestiones, pero Los Angeles de San Rafael, al menos en su 1ª Fase, tienen más de 37 años. Creo que la Ley marca unos plazos para situaciones como ésta y también que el Ayto. vigile y supervise que el Promotor cumple con las infraestructuras y viales que luego tiene que recepcionar.
Ahora dime un par de cosas Juanma ¿Te parece poco 37 años para la recepción de lo más antiguo de Los Angeles? ¿deben esperar el resto de las Fases otros 37 años?. Y otra cosa ¿se ha preocupado alguna vez el Ayto. de supervisar o de vigilar todo lo que obligatoriamente debe hacer y mantener el Promotor y que luego pasaría a ser patrimonio del Ayto.?
No estamos dispuestos a que Oscar Gil Marin deje Los Angeles de San Rafael sin cumplir con la Ley y menos aún a que nuestro Ayto. mire hacia otro lado y siga otorgándole licencias para más contrucciones. En el fondo es lo que argumentáis vosotros cuando habláis de recepcionar LA (que hay que ver en qué condiciones está la urbanización), pero si se le siguen dando licencias, será porque esta todo perfecto ¿no? y si no es así ¿porqué no se le obliga a que cumpla la Ley antes de aprobar más planes urbanísticos y firmar más convenios?, aquí hay algo que no me cuadra.
Cuando hablo de sembrar, hablo de futuro y espero que los politicos espinariégos (todos en general) así lo entiendan.
Ojalá tenga que darte la razón en el resto de tu comentario, no me dolerá hacerlo, pero por desgracia, estamos acostumbrados a que nos den la espalda y que suban, en época de elecciones a pedir nuestro voto, para construir proyectos donde se nos deja fuera.
Juanma, creo que tenemos suficientes razones para desconfiar y cualquiera que viviera en nuestra situación pensaría igual que muchos de los vecinos de Los Angeles. |
