Bienvenido a El Espinar-San Rafael-La Estación-Los Ángeles

Opinión: San Mariano converso

sábado, 25 de agosto de 2007

Mariano Rajoy ha condenado el acto terrorista de Durango. No podía ser de otra manera. Y ha prometido que apoyará, “como ha hecho siempre,” las medidas que tome el gobierno de España para acabar con el terrorismo. Y aquí es donde falla la memoria.

Porque o Mariano Rajoy no se acuerda de posturas combativas anteriores contra ese gobierno, o los demás caemos en la trampa de deformar el pasado. Quiero creer que Mariano Rajoy ha sufrido una caída traumática del caballo y es ahora un converso. Bienvenido a la razón de la razón. Póngase cómodo porque está en la casa que nunca debió abandonar.

Pero me preocupa que ese descabalgamiento no sea del PP. en su conjunto. María San Gil, Elorriaga, Mikel Buesa, Angel Acebes siguen responsabilizando al gobierno del terrorismo ejercido en Durango y hacen recaer sobre él la culpabilidad del coche bomba. Y nada digamos de ese mercader del dolor que es Alcaraz. A quien hay que condenar es a Zapatero. No a ETA. ETA y el gobierno, según el obseso Mayor Oreja, forman un entramado de empresas temporales con el fin de destruir y fraccionar España.

María San Gil, destemporizada por su enfermedad de la que nos alegramos haya salido, se ha quedado anclada en De Juana Chaos. Y nos advierte maternalmente que no nos dejemos engañar por los socialistas gobernantes. Elorriaga descubre (descubrimiento que pertenece a una profunda investigación) que ETA no ha desaparecido nunca. Buesa, el usurpador de Ermua, que no culpó a Aznar cuando asesinaron a su hermano, echa en cara al gobierno su complicidad con los terroristas. Y Alcaraz, pordiosero de un puesto de relevancia, asegura que ni el PSOE ni otros partidos han sido contundentes con los asesinos. Y Mariano, el converso, no llama al orden a sus seguidores para instarles a que tomando ejemplo de su decisión, se sumen en el respaldo a un gobierno legítimo que ha intentado, con el apoyo mayoritario del Parlamento, reconducir la situación y poner claveles en los fusiles.

Zapatero ha creído en el diálogo. Y a Zapatero le han asesinado la palabra. Y Rajoy y sus compañeros aplaudieron la ejecución y brindaron con el profeta Zaplana su visión de futuro: “Esto tenía que terminar mal” Y todos aseguraron que ellos nunca habían hablado con ETA. Aznar, su gobierno y su partido sienten vergüenza de la palabra. Esta es la diferencia con Zapatero. La palabra es el vientre donde se engendra la democracia. Abortarla es negar su eficacia y significa un regreso a posturas dictatoriales. San Mariano converso, ruega por nosotros ahora y en la hora de nuestro común esfuerzo. Amen.

5 comentarios.

Mostrar/ocultar los comentarioss de esta página...

Relacionado con esto http://www.escolar.net/MT/archives/2007/08/bombas-2.html

Juan Manuel [Registered]
2007-08-25 15:04:05

ZP y Lord Chamberlain "Arthur Neville Chamberlain, primer ministro británico de 1937 a 1940, pasó a la historia como un amante de la paz que, involuntariamente, contribuyó al estallido de la Segunda Guerra Mundial. Caballero inglés chapado a la antigua, Chamberlain cometió el error de creer que sus enemigos eran hombres de palabra. En aras de mantener la armonía entre las naciones europeas, el líder británico permitió que la Alemania nazi se anexara parte del territorio checoslovaco. Hitler le prometió por escrito que sus ejércitos no avanzarían un kilómetro más hacia el este. A ojos de Chamberlain, el acuerdo firmado con el dictador alemán garantizaba "la paz en nuestra era". Un año después, en septiembre de 1939, los nazis ya estaban en Polonia. La Segunda Guerra Mundial había comenzado. "

http://www.cidac.org/portaling/modules.php?name=News&file=article&sid=2194

GONZALO MATUTE BAENA [Registered]
2007-08-26 09:09:11

Los demonios del franquismo "...La cumbre Zapatero-Rajoy era otra tentativa fallida de alcanzar una postura común contra ETA, que acababa de anunciar el fin de su alto el fuego. Ésta es una cuestión de Estado que el PP bajo el señor Rajoy ha manipulado frecuentemente de forma partidista, al igual que su predecesor, José María Aznar, el primer ministro anterior...."
http://www.escolar.net/MT/archives/2007/08/los-demonios-del-franquismo.html

Juan Manuel [Registered]
2007-08-26 15:09:46

El iluminado "...La cumbre Zapatero-Rajoy era otra tentativa fallida de alcanzar una postura común contra ETA..."

Yo creía que ya había una postura común contra ETA, acabar con ella con la Ley en la mano, con la acción judicial y policial, tal y como pidió Zapatero cuando estaba en la oposición. Lo que pasa es que a algún iluminado se le ocurrió que esos bestias atenderían a razones, cosa que no han hecho en toda su historia, o que renunciarían a todo aquello por lo que han asesinado. ¿Algún motivo? ¿Algún indicio?

GONZALO MATUTE BAENA [Registered]
2007-08-26 18:29:13

Demasiados aspavientos Francamente, solo puedo decir que las palabras del artículo son bonitas y están bien combinadas..., en cuanto al contenido pues discrepo. Dos personas están de acuerdo en un tema, luego una de ellas llega al poder y cambia totalmente la postura acordada inicialmente... y aun así tiene la desfachatez te echar en cara al otro que ahora no le apoya... Por más que lo pienso no veo donde falla mi razonamiento.
Además, las ideas cuanto más sencillo sea el lenguaje que las expresa más claro llegan al lector. Demasiados aspavientos me generan desconfianza.
Un saludo

Juan José [Registered]
2007-08-27 07:07:54

< Anterior		Siguiente >

Destacamos

Horario Autobuses

CALENDARIOS PERSONALIZADOS

Espinariegos Online

Estadísticas

Conectados

Hemeroteca

Secciones

Más votados

Artículos relacionados

Sindicación

Privacidad

Identificación

Tiempo

Lo más visto de la web

Llegó la TDT

No te quedes sin ver la tele digital

a precios muy económicos

Redes Sociales

Encuesta del mes

921 17 13 67

Previsión Meteorológica

Cada mes un dulce

Últimos comentarios

Sorteos

Navega y chatea

Imágenes