Espinariegos OnlineNo hay usuarios conectados
EstadísticasUsuarios: 523
Noticias: 2534
Enlaces: 49
Visitantes: 1336959
|
|
|
|
El alcalde insiste en que “quiero liberarme, pero no me han dejado” |
|
domingo, 07 de octubre de 2007 |
David Rubio reitera que el sueldo solicitado, 63.610 euros anuales, es igual que el del secretario y similar al del interventor Juana Hita - El Espinar El alcalde de El Espinar, David Rubio, ha reiterado a esta redacción que “quiero liberarme, pero no me han dejado”, en referencia al último pleno municipal en el que fue rechazada su propuesta de liberación, con un sueldo de 63.610 euros anuales, por IU y PP. Rubio insistió en que la cantidad económica que solicitaba, al ser funcionario de Estado, era igual que la que cobra el secretario del Ayuntamiento de El Espinar y similar a la del interventor.
David Rubio lamentó la postura de la oposición, y en cuanto a la actitud del PP, afirmó que “el colmo de las contradicciones es que después de votar en contra de la liberación del alcalde, por coherencia deberían haber retirado el punto en el que pedían la liberación parcial para uno de sus concejales”. El alcalde recordó también que ni IU ni PP se opusieron en un pleno anterior a un aumento entre el 9 y 12% de las dietas para concejales por comisiones, ni del 20 y 25% por los plenos, así como por fijar una cantidad de 300 euros por asistencia a la junta de portavoces. Arreglo de la carretera “Del Molino” El Ayuntamiento de El Espinar y la Diputación Provincial firmarán un convenio de colaboración para el arreglo de la carretera denomindad “Del Molino”, que una la localidad de El Espinar con la carretera N-603. La vía, según el alcalde, se ha convertido en una carretera con mucho tráfico y es necesario su ensanche y mejora a lo largo de sus casi cinco kilómetros de longitud. 10 comentarios. Definan "liberar" No entiendo bién eso de "liberarse". Quiere cobrar por jornada completa como Alcalde, o sea, ocho horas de trabajo diarias aproximadamente. ¿Trabajaría las ocho horas? Porque creo que tanto él como otras personas de la corporación tienen también otros cargos en su partido en Segovia y Castilla y León en general. ¿Qué tiempo dedicarían a esos otros cargos? ¿Cobran también por ello? ¿Cuántas horas tiene el día? ¿De dónde sacarían el tiempo? ...Y sobre el importe a cobrar, muchos directivos de empresa no cobran esas cantidades ni por asomo, y me parece que el concepto de "trabajar" en una empresa privada es sensíblemente superior al de un político. Si van a trabajar a jornada completa, me gustaría que como funcionarios electos fichasen a la hora de comenzar y terminar su jornada laboral, para que el pueblo pueda ver en qué se gastan parte de sus impuestos. Esto es una vergüenza Al leer este artículo a uno se le queda cara de gi... Señores del Ayuntamiento, ¿se están riendo del pueblo?. Me parece una vergüenza que quieran ganar ese dinero por "aparentar" y el ciudadano de a pie solo tiene derecho a pagar impuestos o mejor dicho sus sueldos, porque si que se ha notado el cambio en el municipio, calles más sucias, farolas que no lucen... Pero es una batalla perdida. ¿Saben las horas que hay que hechar para ganar 300 Euros? Gracias por saquear el Ayuntamiento que es de todos! NO MEZCLEMOS LAS COSAS Creo que el equipo del Gobierno Municipal, con éste tema, ha cometido varios errores:
Pretender introducir modificaciones salariales para los concejales y el Alcalde, además de la la creación de un nuevo cargo de confianza, dentro de un presupuesto aprobado por la anterior corporación para éste año 2007. Son modificaciones sustanciales y de significada notoriedad entre los vecinos, un tema muy delicado que debería haberse tratado con mucho más sentido común.
Pretender aprobar de una sóla vez,como una sóla cuestión todo este tema salarial. Aún recuerdo con indignación el empeño del anterior Alcalde por hacer votar como una las tres propuestas al presupuesto de este año que presentó una vecina de Los Angeles. En aquellos momentos nuestro actual Alcalde (entonces en la oposición) no veía bien que se tuviera que tratar y votar sobre las tres en una sóla, ya que en alguna de ellas podía esta conforme, pero no en todas, por lo tanto "se vió obligado" a votar en contra.Ahora las cosas se deben ver de otra manera o las formas de otros alcaldes poco dados al diálogo se ven como más válidas dependiendo para qué. También creo que es otro error, pretender ahora, en plena crisis hipotecaria, con ciudadanos pasándolas "putísimas" para llegar a final de mes, cada vez con más empleo precario, hablar de los sueldos de las personas que se han presentado de forma voluntaria a gestionar nuestro Ayto., personas que se supone, vienen a servir al pueblo, no ha servirse (no es demagogia). Claro que deben tener un salario digno, como dignos representantes que son, pero estas cosas se deben tratar con menos ligereza y no proponer las cifras en € como si de directivos de empresas privadas se tratase(creo que ya lo dijo alguien de forma muy acertada). Y en lo que a mí respecta, como vecino de Los Angeles ¿qué puedo decir?, contibuyo como el que más con mis impuestos y hasta ahora, a cambio, he visto colocar un cartel de "OFICINA MUNICIPAL" dentro de un local que no sabemos aún cuando empezará a darnos algún tipo de servicio, he visto este verano anunciar "un evento cultural"patrocinado por nuestro Ayto. en las piscinas de Los Angeles (las de la Comunidad)y también me he sentido un privilegiado al saber que podría utilizar durante un día a la semana (en invierno, en verano dos) el servicio de transporte "internúcleos", todo un avance dentro de los servicios que nos presta o nos prestará nuestro Ayto. Sí es cierto que hace unos meses, contibuyendo de la misma manera, ni siquiera nos daban la posibilidad de hablar y exponer nuestras "inquietudes" en los Plenos Municipales.
Curiosidad Que curioso que haya de repente nuevos comentaristas coincidiendo con esta noticia/pleno...
Un saludo. ¿nuevos comentaristas? Creo que por ahí habrás más de 10 comentarios míos en diferentes noticias, así que no creo que lo de "nuevos comentaristas", lo digas por mi. De todas formas "el temita" del sueldo merece muchos comentarios ¿o no? No, para nada No, korokota, no es por tí. Lo decía porque en un par de días he visto 2 o 3 comentaristas nuevos y todos coinciden en criticar a la nueva corporación.
Sera que soy demasiado suspicaz o conspiranoico.
Un saludo y perdón si he ofendido a alguien. Es cierto Es cierto, David. Creo que es la primera vez que te veo por aquí. Suelo ver a Korokota, a Javier García, pero a tí creo que es la primera vez que te veo. En cierto modo es normal; creo que los temas políticos que afectan a nuestro municipio son los que más comentarios generan. Creo que todos estamos de acuerdo con el tema de conservar el Medio Ambiente, mejorar las infraestructuras, servicios, etc. Ahí no hay discusiones, pero en temas políticos es donde mejor se puede dialogar con gente que tiene opiniones diferentes. A mí, particularmente, son los que más me gustan. Y en cualquier caso, cuantos más seamos mejor. Esto avanza y me alegra. Por supuesto La verdad es que yo llevaba tiempo sin dejar ningún mensaje. A mi también me gusta la política y discutir, o mejor dialogar sobre el tema. Por supuesto que me alegro, cuantos más seamos mejor, mayor diversidad de opiniones.
Otra cosa es que salgan, aparte de opiniones sobre el sueldo del alcalde (a mi parecer algo excesivo) se justifique alegando que la gestión está siendo pésima (no es mi opinión) cuando apenas llevamos 4 meses de legislatura, y que también se repitan consignas escuchadas hasta la saciedad durante la campaña. Nuevo comentarista, mal que le pese a alguno... Solo digo una cosa, ¿qué hubiera pasado si esta propuesta la hiciese un alcalde del PP? Todo el pueblo se hubiese llevado las manos a la cabeza y se estaria comentando más que la boda de Gigi Sarasola. Como se nota de que pie cojea cada uno....... Por alusiones A mi no me pesa que haya nuevos comentaristas, todo lo contrario ya que me gusta el debate. Solo espero que el aumento de comentaristas sea duradero y no para noticias puntuales.
Un saludo. |
|
|