Conjeturas desde mi sillón   No me puedo resistir a opinar sobre esta noticia, lo siento.
Es de lamentar que una mujer joven con inquietudes por mejorar la calidad de vida del municipio donde vive y comprometida en ello durante varios años como concejal se vea abocada a presentar su dimisión justo ahora que formando parte del equipo de gobierno podía intervenir directamente en cambiar y mejorar la realidad. No creo para nada en que la razón pueda buscarse en la falta de remuneración ya que ha sido concejal durante los cuatro años anteriores sin retribución alguna.
En el reparto de funciones creo que se produjo su primera decepción, dejándola relegada a funciones poco relevantes y con pocas dotaciones de presupuesto y personal. Y dentro de estas (educación) ha visto como el alcalde nombraba al concejal de urbanismo como representante municipal en los Consejos escolares, quedando ella como simple florero. También se ha visto obligada a apoyar al alcalde en algunas votaciones como: la permuta de una vía pecuaria para favorecer un desarrollo urbanístico; degradar la solicitud de Parque Nacional para la Sierra del Guadarrama a un espacio protegido sin determinar; dejar en mera declaración de intenciones la mejora de los centros para la juventud.
Esta es mi opinión y seguramente esté muy equivocado, pero sin duda podían haber sido suficientes para dejar de formar parte del equipo de gobierno. Lástima que su decisión no haya sido pasarse al grupo mixto y desde el mismo trabajar para el municipio

Distinta forma de comportarse   En las elecciones del 2003 se dió un caso similar: Ismael Morcillo dimitió al mes de tomar posesión porque el PP no lograba la alcaldía y con ella su liberación, además de la del alcalde. En esos momentos el PSOE no dijo nada, lo veía lógico y listo. Estamos en un caso similar, salvo que la concejala de San Rafael ha aguantado unos meses más, y tras ver que no podía vivir sin un trabajo ni podía atender bien el cargo, lo ha dejado, como Ismael hizo. Pero ahora el PP tiene que demostrar su forma de hacer política, cuando son decisiones personales que debemos respetar todos, sean del partido que sean. Porque esto también pasó hace tiempo en IU y nadie dijo nada ante decisiones personales. Alguien tenía que romper la baraja en estos asuntos.

Lo que hay que oir   ¿Resulta que la señora teniente de alcalde dimite "supuestamente" por no cobrar los 40.000 euros que pretendía, y es el PP el que tiene que "demostrar su forma de hacer política"?
JAJAJA, venga hombre!!!

Similar, no.   Hombre, Juan Manuel, similar, no es. Por 2 razones: Primero porque no es lo mismo dimitir en el gobierno que en la oposición (no se cobra lo mismo, y menos ahora que de las juntas de gobierno cobran 300 euros), y segundo porque en el caso de Morcillo había incompatibilidad de puesto (era en ese momento el adl del ayuntamiento).
Otra cosa, si María no tenía trabajo ¿por qué no podía atender bien el cargo? Supongo que podría atenderle mejor que otros que sí tienen trabajo y además son concejales de gobierno, no?
Estoy de acuerdo con Javier en que la remuneración no es la única razón, puede ser una razón más añadida a la mala relación que quedaba evidente entre el Alcalde y ella. Yo no se nada de las razones que da Javier, pero si se que en el ultimo pleno con la votación sobre la ley de dependencia la desprestigió en publico. Creo que para nuestro Alcalde la señora Reparaz es algo más que una compañera de equipo, es una rival politica que le puede comer la merienda.
Y Javier, María no vive en este municipio, eso es importante a la hora de tomar una decisión como esta, no tiene que ver las caras a sus vecinos todos los dias.
Espero que explique los motivos reales de su marcha, porque si son los personales que muchos nos imaginamos, pues me parece incluso lógico, pero si se va por no haber conseguido el sueldo que quería me parece una tomadura de pelo. Si fuera así demostraría que el municipio no le importaba un bledo.

Conjeturas   Algunos hacen conjeturas y aseveraciones antes de que la afectada dé explicaciones.
Elnakele: la dimisión es por razones personales y profesionales, nadie ha mencionado el sueldo, salvo tú, por lo que lo que dices no tiene por qué ser verdad. Pero lo cierto era que Ismael iba a ser liberado (cobrar sueldo además del alcalde) y nadie se rasgó las vestiduras como ahora se están haciendo algunos.

Alesmino: ¿La incompatibilidad era en todo momento o sólo cuando tomase posesión de algún cargo?: Ismael sabía la incompatibilidad y se arriegó a ver si ganaba para dejar su puesto en la ADL. La cosa no le salió bien y dimitió. Nada que objetar, salvo que ahora María lo ha intentado más tiempo pero no ha podido, porque también necesita un trabajo par apoder vivir, no me sirve eso de que tiene más tiempo ahora porque todos necesitamos trabajar para poder vivir (pagar la casa, comida, etc...) y el sueldo que coban los concejales no llega para ello.

A Juanma   Tienes razón Juanma, algunos hacemos conjeturas y aseveraciones antes de que la afectada dé explicaciones, el primero tu, que dices "la concejala de San Rafael ha aguantado unos meses más, y tras ver que no podía vivir sin un trabajo ni podía atender bien el cargo, lo ha dejado".
Habrá que esperar a que la afectada de explicaciones, a ver si las da.
y sobre Ismael, estoy de acuerdo contigo en que sabia la incompatibilidad pero estaba en la oposición. A María nadie le ha prohibido tener una dedicación, lo que no le han dejado es tener el mismo sueldo que el anterior alcalde (creo yo que con bastantes motivos porque ni siquiera justificaron esa propuesta).
Estoy de acuerdo en que todos necesitamos trabajar para poder vivir, pero un concejal de gobierno ahora mismo como María, al mes, tiene al menos: 2 juntas de gobierno (600 euros), 1 junta de portavoces (300 euros), un pleno (150 euros), y 3 o 4 comisiones al mes (216 euros como poco). Sumamos? 1266 al mes, eso no llega para poder vivir Juanma?? ¿Cuanta gente cobra menos en sus trabajos? Por favor, es insultante.
Y sigo sin entender por qué según tu no podia atender bien el cargo.

Motivos personales y profesionales   Yo hablo de las declaraciones en prensa que hablaban de "motivos personales y profesionales", cuando otros hablan de mala relación con el alcalde, cuando eso no está mencionado por María y sí desmentido por el alcalde. Pero claro, es mejor meter cizaña que hablar con coherencia. Lo del sueldo parece todo un chollo lo que mencionas, no entiendo por qué no se mete más gente a concejal con esos sueldos. Por cierto, lo mismo sabes si tras los 4 años de concejal se tiene derecho a paro o cotiza para la posterior jubilación, etc... Para poder tener más datos a la hora de comparar un sueldo de concejal o un sueldo de obrero (de los normales de 14 pagas, vaciones, paro, seguridad social, jubilación, etc...).

Lo de no atender bien el cargo, pues si ha buscado un puesto de trabajo para poder vivir y este no la va a permitir tener una dedicación mínima para el puesto que ocupa, es normal que deje esto, ahora que lleva poco tiempo la legislatura, y que el siguiente se haga cargo de ese trabajo o del reparto que hagan. Creo que esto es normal y no es un trauma para nadie ni va en detrimento del pueblo, como ya he dicho, ha pasado en el PP y en IU y nunca nadie se rasgó las vestiduras como ahora.