Los problemas importantes   Hombre, no se si el problema es que no esté el logotipo de la Junta, pero si el de la foto es el cartel al que se refieren, sí se indica que financia la Junta.
En fin, reconforta saber que nuestros politicos se preocupan de los problemas que de verdad importan a la gente, no?

¿Importante?   Creo que está bastante claro. En mi opinión el PP no pide que en los carteles que anuncian las diferentes obras aparezcan los logotipos de las administraciones que las financian (que por otra parte sería lo más coherente y honrado). En su denuncia van más allá y me parece que lo que reclaman es que el señor David Rubio deje de mentir y de engañar a los ciudadanos y no cuente las "verdades a medias" (a él le encanta esta expresión pero no predica con el ejemplo). Tratar de confundir a la opinión pública ocultando la verdad. Eso si que es un problema importante. Como también lo es el tráfico en San Rafael, la construcción del nuevo colegio, la carencia absoluta de actividades de ocio para los jóvenes... en fin.
Que si, que ya me se la respuesta, que si llevan poco tiempo, que si todos los males son heredados...bla, bla, bla, pero de momento el "salvador" del municipio nada, de nada; cero patatero. Un intento de abuso con los sueldos y la dimisión de la número 2.
ESO SI ES IMPORTANTE.

Yo no la veo   Yo en ese cartel veo que pone Financiado: Junta de Castilla y León. ¿Donde está esa mentira?
Por lo demás, estoy de acuerdo contigo en cuales son los problemas importantes del municipio. Por eso espero que la oposición deje de preocuparse de logotipos y trabaje para conseguir que el equipo de gobierno intente solucionarlos.

un saludo.

Que mala está la vida Panchoman   Hola Panchoman.
Dices que la oposición deje de preocuparse de logotipos y trabaje para conseguir que el equipo de gobierno intente solucionarlos.
¿no crees que está mal redactada la afirmación?
Tenias que exigir que los señores concejales del equipo de gobierno, que están ahí porque les hemos votado los espinariegos se dediquen al Ayuntamiento, no hay ninguno ningun dia, miento, solo está el pobre juvilado que dejan allí de avanzadilla para que de la cara.
Tú que estás instando que la oposición haga cosas. Lo primero que tienes que hacer es exigir al equipo de gobierno que se dediquen al Ayuntamiento, y que si no lo van ha hacer, que dejen paso a personas que quieren trabajar por y para los Espinariegos, que para mi es lo mas importante en este momento.Aunque no se que es mejor, porque para una persona que tienen en el equipo de gobierno con ganas de trabajar, la "empuja a marcharse el alcalde".
Espero que no te haga falta nada del señor alcalde, porque estas jodido, tienes que dejar el recado a la del chiche y ha esperar que se acuerde de ti.
Si todo esto te parece normal Panchoman, creo que el mundo gira al revés.
Un saludo.

Panchoman en defensa de la ineficacia...   Lo que tenemos que oir... ¿Resulta que ahora es la oposición la responsble de la ineficacia, dejadez, incompetencia y el más absoluto abandono del equipo de gobierno en el desarrollo de sus funciones?
Venga hombre...
Es más, una prueba del trabajo de los concejales del Partido Popular en El Espinar se va a ver materializada en la apertura de la nueva guardería pública para San Rafael. A todo esto, el señor alcalde tras conocer esta noticia, las mejores palabras dirigidas hacia ellos fueron para insultarles; les llamó "desleales" (estas palabras aparecieron publicadas en varios medios).
¿Quién trabaja entonces para el pueblo? ¿Por qué desleales? Si realizar gestiones para mejorar la vida de los vecinos del minicipio es ser un desleal, ¿qué es entonces el que no hace absolutamente nada y ademas lo anuncia enrabietadamente y con cierto berrinche en un pleno?

Re: Yo no la veo   justiciero:
Yo lo exijo a ambos, a gobierno y a oposición, pero es que esta noticia es de unas declaraciones de la oposición, por eso el comentario va referido a ellos.
En cuanto a lo que dices de que el alcalde ha empujado a marcharse a una concejal, supongo que lo sabrás de primera mano y tendrás pruebas, porque esa persona dijo que se iba por motivos personales.

elnakle: yo no he responsabilizado a la oposición de nada, sólo les pido que trabajen en cosas serias y no en minucias. Al equipo de gobierno le pido lo mismo.
En cuanto a la guardería, no creo que el alcalde respondiera enrabietado. Lo que dijo es que esa gestión ya se estaba haciendo por parte del ayuntamiento. Creo que lo que consideró desleal fue la publicidad que se hizo, y no la reunión en sí

Un saludo.

Al Cesar...   Por favor. Que alguien se lea la noticia anterior, la 2139, y mire a ver dónde pone que la financiación es de la Junta de Castilla y León. No aparece por ninguna parte. Si una persona no pasa por donde se están realizando las obras, desconoce totalmente quién las paga, y si lee la noticia anterior pensará que la paga el Ayuntamiento. Las cosas como són: bién por las obras, pero al Cesar lo que es del Cesar.

En respuesta a Panchoman   Vamos a ver si no nos liamos Panchoman.
Lo que el alcalde dijo enrabietado, emberrinchado y además se quedó el tío tan ancho, fue que como no cobrará los 64.000 euros que él tenía previsto, acudirá al ayuntamiento "cuando pueda y cuando venga de trabar por las tardes cansado". Y oye, no se le puede llamar mentiroso porque lo está cumpliendo a rajatabla. En este sentido es un hombre de palabra... Jajaja
En cuanto al tema de la guardería, ¿conoces tú alguna gestión que hubiera realizado el equipo de gobierno previa a la gestión del grupo del Partido Popular? Porque yo traté de informarme en su día y nada de nada.
Si tu tienes esa información no estaría mal que la compartieras con los que escribimos nuestras opiniones en este foro.
Además, sabes perfectamente que lo que realmente molestó al alcalde fue la gestión del PP en sí. El hecho de que gracias al PP se vaya crear una nueva guardería en nuestro pueblo. Y esto por lo visto le irritó bastante.
Que malos son estos chicos del PP eh?... Si es que deberían dedicar sus esfuerzos y centrar su trabajo desde la oposición en crispar a la opinión pública y en llenar los plenos de gente para interrumpir e insultar al señor alcalde, como él mismo hizo con el anterior equipo de gobierno. Eso si que sería una buena oposición, ¿no?

Sólo es opinión   Hombre, yo no tengo ninguna prueba de ninguna gestión, sólo me baso en las declaraciones del alcalde, yo creo en su palabra, y lo saco de aquí http://elespinar.info/content/view/2012/2/. Dice " El alcalde explica que la concejala de Asuntos Sociales ha venido interesándose a lo largo de estos últimos meses para agilizar su puesta en funcionamiento, “gestiones que culminan con una visita a la directora general de Familia el pasado día 16, donde se nos informó de la inmediatez de la aprobación del expeciente por el consejo de Gobierno de la Junta”."
Dices que se perfectamente lo que le molestó al alcalde. Pues no lo sé, lo que he expresado al respecto es simple opinión, no tengo el poder de leer las mentes.
Por lo demás, yo no he dicho nada de los chicos del PP, he comentado esta noticia, y nada más, el que ha venido sacando temas ajenos a la noticia has sido tú (tus motivos tendrás). Y yo no estoy aquí para defender al PSOE ni al alcalde, no soy de ningún partido aunque tenga mis simpatías, pero me gusta ser crítico. Tu asumes que si no estoy contigo estoy contra tí, y yo sin embargo no pienso así.

De opiniones va la cosa...   Yo también he expresado mi opinión simplemente.
Por cierto parece que al final si que vas tener el poder de leer la mente porque yo en ningún momento he asumido que si no estás conmigo estás contra mi. Precisamente la gracia de poder comentar las noticias de actualidad de nuestro pueblo a través de esta página, está en las diferentes interpretaciones que se pueden hacer sobre cada una de ellas.
Sobre los chicos del PP, pues hombre, algo si que has dicho. Intentas ridiculizarles tratando de hacer ver que centran su trabajo en nimiedades. Yo simplemente he tratado de ponerte algunos ejemplos porque creo que te equivocas si en realidad piensas eso. Y un tema lleva al otro.
Por cierto, no dudo que te guste ser crítico. Pero sólo lo pones en práctica para referirte al PP, y te recuerdo que quien gobierna es el PSOE. Parece que algunos aún no han cambiado el chip

Nada más lejos de mi intención   Mi intención no era, para nada, ridiculizar a los concejales del PP (entre otras cosas porque me llevo bastante bien con unos cuantos de ellos), sólo quería reflejar que ese tema me parece trivial, y que, si hay una gestión tan pésima como aquí se afirma, tienen campo de sobra para hacer críticas con más jugo (aunque en estas cosas a uno le guste usar un poco el sarcasmo y la ironía ).
Dices que soy crítico sólo con el PP, cuando el famoso sueldogate ya dije que me parecia excesivo y una equivocación (no se si como Panchoman ya que a veces mis mensajes se publican como David ).
Lo de "conmigo o contra mí" lo supongo en tu caso porque me da la impresión que desde el principio has asumido que por criticar al PP en esto voy a defender al PSOE a muerte.
Y a mi tambien me gusta que haya diferentes opiniones. Discrepemos cordialmente.

Un saludo.

ES SU OBLIGACION   No podría ser de otra forma, que tanto el PSOE desde el gobierno del estado y municipal y el PP desde el de la JCyL y la diputación inviertan parte del dinero que les entregamos con nuestros impuestos en realizar obras, algunas tan necesarias como las de pavimentación y eliminación de barreras arquitectónicas (aunque en algunas realizadas últimamente en el municipio se olvidan de esto último o se hace de forma deficiente).
Los carteles de información sobre la obra, el contratista, el presupuesto, el técnico director y los promotores que la financian son obligatorios, lo que no se cumple en la mayoría de las obras municipales. Y tan importante como esos carteles son los de señalización y las medidas de seguridad que impidan el paso a las citadas zonas de obra.
En el caso del corte de Las Peñitas ¿De verdad que a alguien le parece que unos tableros pintados con una pintura pulverizada de color azul y colocados en lugares poco iluminados, algunos clavados en árboles, es una señalización adecuada?
Otro aspecto interesante es la adjudicación de las obras que ha de ser lo más transparente y contratando a la empresa cuya oferta sea más ventajosa en precio y condiciones y no esperar a contratar en el último momento para adjudicar directamente porque dada la urgencia solo uno puede acometer la obra.
Y los carteles indicativos de la obra que se retiren rápidamente una vez terminada. Aunque algunas como la de la piscina cubierta están sin finalizar desde hace 5 años, con vallas de obra y escombros donde debería haber jardines. Tanto PP como PSOE no han encontrado algo de nuestro dinero para finalizarla.

Cierto   La señalización del corte de las peñitas deja mucho que desear.

No sabía que la piscina cubierta estaba sin finalizar, simplemente pensaba que se habían dejado las vallas por dejadez o similar. ¿Estos jardines, etc.. estaban en el proyecto inicial?

Un saludo.

Te contesto    Te contesto en lo que sé. El proyecto de la piscina cubierta se le adjudico “digitalmente” a un técnico municipal que es arquitecto pero que está contratado como arquitecto técnico, por cierto ¿a alguien se le ocurre que se construya una instalación deportiva que no cumpla con las medidas reglamentarias para la práctica de los deportes a los que está destinada?. No se si en el proyecto inicial se incluía el cerramiento y los jardines pero es seguro que son necesarios en una instalación como esta. La anterior corporación, y a pesar de contar con superhabit debido a los ingresos de las nuevas licencias de construcción (fundamentalmente en Los Angeles, donde no realizo ninguna inversión) no pudo destinar ninguna partida económica a la construcción del cerramiento (solo se dedico a apilar piedras procedentes de derribos) hasta el presupuesto del 2007 pero tanto ellos como el nuevo equipo de gobierno no han cumplido con lo presupuestado. Creo que a la empresa constructora ya se le pago el encargo y por tanto finalizó sus trabajos pero allí sigue el cartel de Agroman Ferrovial y de las instituciones que financiaron las obras, eso si es dejadez.
Por cierto la obra de instalación de nuevos colectores en Las Peñitas está financiada por fondos de la Unión Europea al 80 % o al menos así figura en el cartel anunciador que se encuentra tirado en el suelo junto a la caseta de obra. Eso también es dejadez.

Parece que cambian las personas pero los vicios se perpetúan. Como el de dar licencias de construcción en parcelas que no pueden considerarse urbanas al carecer de red de alcantarillado y depuración.

Hablando de dejadez.   Pues si hablamos de dejadez...
En los Angeles de San Rafael hay un local con un cartel que pone "OFICINA MUNICIPAL" desde el pasado mes de Agosto.
En teoría ese era el primer "gesto" de nuestro Alcalde haci los vecinos de éste núcleo. Así lo vendió en la visita que nos hizo pidiéndonos el voto.
Personalmente le da igual tener o no una oficina municipal cerca de casa, pero ese espacio sería utilizado para más cosas y entre otras, la más importante: sustituir los 2,5 mtrs. de dispensario médico por el que los vecinos pagamos caso 2 kls. de los de antes al presi-promotor al año (además de nuestras cuotas a la SS como todo hijo de vecino).
Pues bien, han pasado seis meses y ahí seguimos, con un bonito cartel y la cara de gilipollas de siempre.
Algún día acabará pasando algo y la gente se preguntará ¿por qué actúan así los vecinos de Los Angeles?.