PROTECCION Y DESARROLLO   En la encuesta sobre la declaración de Campo Azalvaro como paisaje protegido encuentro que se da como opciones excluyentes la primera “es muy necesario preservar para que no se degrade nada” y la de “hay que equilibrar desarrollo con protección” y considero que ambas son válidas y correctas tanto cuando nos referimos a Campo Azalvaro como Paisaje Protegido como con la sierra de Guadarrama como Parque Nacional. Y me explico: supongo que la ley de espacios protegidos de Castilla y León , se ha realizado para ordenar los espacios naturales en la citada región por lo que aquellos que siendo LIC o ZEPA tengan especial significación deben ser catalogados dentro de alguna de las categorías que establece la citada ley..Y lo primero es redactar el plan de ordenación de recursos naturales (PORN), que es un estudio elaborado por técnicos donde se hace un inventario de fauna, flora, ecosistemas y se delimita en el territorio la ubicación de los mismos. Una vez hecho esto se abre el debate público en el que se da audiencia a ayuntamientos, asociaciones y personas en general, que pueden presentar alegaciones a dicho plan.
Hasta el momento en el municipio ha habido desarrollo, nuevos polígonos e instalaciones industriales (polígono de Cetral, matadero, ampliación del polígono de Los Llanos) nuevos desarrollos urbanísticos (Los Concejos, El Tomilllar, Las Esperillas, Prado Acero, El Cabezuelo, El Balcón de Los Angeles, El Praiso de los Angeles, El Jardín de Los Angeles, ….) todos con su delimitación y su proyectos de ejecución. En la actualidad se está elaborando el Plan General de Ordenación Urbana, cuyo objetivo es el desarrollo del municipio, delimitando las nuevas zonas de construcción con sus distintos usos: residencial, industrial, rotacional, etc. Este plan una vez elaborado por los técnicos tendrá también su debate y los partidos políticos, asociaciones y personas físicas podrán hacer alegaciones al mismo que lo modifiquen.
Por lo tanto tenemos planes para el desarrollo del municipio, ¿Por qué nos negamos a tener planes para proteger las zonas del municipio que tienen valor natural?.
Entiendo que si como dice D. David (como gusta que le llamen los guardas de los montes que administra y donde caza) estos espacios ya cuentan con protección, que miedo se tiene a que sean reconocidos de forma individual y que de esta forma puedan incluirse en las publicaciones y catálogos que los difunden y promueven su visita.
Pienso que los únicos que deben tener miedo son aquellos que cometen o amparan irregularidades como la quema de vertederos, la caza furtiva, las construcciones sin licencia, los vertidos sin depurar, la ampliación de polígonos sin depuradora, etc, cuestiones que ya están prohibidas por ley pero que en caso de que estos espacios contasen con mayor vigilancia sería más difícil hacer con impunidad y no bastaría una llamada al subdelegado del gobierno para intentar eliminar el servicio del Seprona.

Más información   Me gustaría que se diese más información sobre lo que supone crear un "paisaje protegido", así como un "Parque Nacinal". Me parecen dos iniciativas con un grán nombre, pero desconozco su efecto sobre el medio ambiente. Me explico. Me gustaría saber si, en cualquiera de los dos casos, mejoraría la vigilancia, o si por el contrario seguiríamos viendo motos, cazadores furtivos y cortadores ilegales de leña que agentes del Seprona y guardas forestales, que es lo que sucede ahora mismo. Me gustaría saber si estas medidas supondrían la creación de barreras físicas para impedir el acceso de vehículos no autorizados (motos, quads y todo-terrenos) o si seguirían siendo las mimas puertas medio destrozadas. Me temo que no se arreglaría esto, pero lo que es seguro es que ya no podría pasear con mi perro tranquilamente por el monte, ni suelto ni atado con su correa. O sea, que seguiría viendo al señor de siempre con su Land Rover parado en medio del monte, bajar con su sierra y talar un hermoso pino para posteriormente trocearlo, cargar la parte "útil" al vehículo y dejar las ramas tiradas. Seguiría esquivando a las motos en el "Camino del Ingeniero" teniendo que apartarme y sin criticar a los pilotos para evitar una desagradable reprimenda contra mí. Tendría que mirar para otro lado cuando viese a un cazador armado en una zona en la que tan solo hay corzos en plena época de veda. Eso sí, me ahorraría que este amenazase a mi perro con matarlo por acabar de espantarle un corzo, ya que yo no pasearía con mi perro por estar prohibido. Soy pesimista, y me encantaría no serlo. Por eso ruego que alguien me explique qué supone la declaración de estos dos tipos de protección.

Basta de ecologistas   Estamos cansados de ecologistas, tanto prohibir al final no vamos a poder disfrutar de
nuestro entorno. El campo es para utilizarlo, poco a poco se limitan las actividades
que se pueden realizar en el mismo. A un chaval joven de nuestro pueblo, le prohibimos
ir a por setas, porque con moto no puede acceder a las zonas verdes, ni por los caminos,
le prohibimos ir a pescar, limitamos las zonas a las que se puede ir, no le dejamos ir a por
leña con su padre, porque está prohibido.Luego nos extrañamos
del consumo de drogas entre los jovenes, pero si no le damos otra alternativa que van ha
hacer. Si dejamos que la vida sea como quieren cuatro, al final viviremos en un pais de
locos en el que solo pueden disfrutar los que tengan poder.
Yo quiero para mi pueblo un campo útil y que podamos disfrutar todos.

¿Lo dices en serio?   Estimado "justiciero". ¿Estás diciendo que los chavales se drogan porque no pueden ir a buscar setas en moto? ¿Que se drogan porque no pueden ir a talar árboles de forma total y absolutamente ilegal con sus padres? Pues en Madrid todos tienes que ser drogadictos...

Me hace gracia porque luego dicen que la juventud no tiene instalaciones para hacer deporte. ¿Por qué coj... no van a buscar setas ANDANDO, que es muy sano? ¿Por qué solo se acercan al monte para hacer botellón y dejarlo todo lleno de mierda? ¿Por qué tiene que acompañar un hijo a su padre para talar árboles ilegalmente? ¡¡Que le acompañe también a atracar bancos, leches, que si no puede acabar en las drogas!!

¿Quieres otra alternativa para los jóvenes? Una idea; apuéstate un mini de calimocho con otros para ver quién se sube a patita hasta Cueva Valiente y vuelve en menos tiempo. ¡¡Ah, no, que eso cansa y está lleno de bichos!!

Y sobre que los ecologístas son "cuatro", te equivocas y mucho. Aparte de los que se declaran como tales, somos muchos, muchísimos (de "derechas" y de "izquierdas") los que si bien criticamos el exceso de celo que a veces tienen, creemos que son TOTAL Y ABSOLUTAMENTE necesarios y su labor imprescindible.