F.D. - El Espinar
      La sentencia, que ya es firme, impone al acusado, con iniciales M.S.Y., una pena de dos años de cárcel por un delito de descubrimiento y revelación de secretos. Además le obliga a pagar las costas del juicio y a indemnizar a dos las dos víctimas de las que reveló algunos correos electrónicos con mil euros cada uno. El acusado mantuvo una relación de noviazgo con una mujer, pero una vez terminada estuvo divulgando correos electrónicos de su ex novia, M.S.A. ya que accedía a su correo personal al descubrir la contraseña que ella utilizaba.

      Según reza la sentencia el acusado remitía los correos personales de ella y de otro vecino de El Espinar, J.M.P.M., a una cuenta suya particular, y luego los difundía entre otros vecinos de la localidad, “con ánimo de perjudicarlos” y “vulnerando su intimidad”.

     De acuerdo con el texto judicial, el acusado se apoderó de los mensajes personales entre M.S.A y J.M.P.M. que contenían “comunicaciones íntimas” y los reenvió a terceras personas. La denuncia hizo que hace más de un año fuera detenido por la Guardia Civil el ahora condenado.

    Para ello, los innvestigadores consiguieron llegar hasta el número identificador (IP) del ordenador desde el cual se habían enviado los correos y gracias a la colaboración de Microsoft España, Hotmail España y Hotmail EEUU fue posible localizar el ordenador desde el cual se había accedido al correo electrónico y se habían reenviado estos, junto con la fecha de comisión. La dirección del lugar donde se manejaban los correos coincidía con un local público en el que trabajaba a veces el acusado. El local lo regentaba una mujer, que en la fecha del envío de los correos, no se encontraba en El Espinar.

    Tras todas las investigaciones se pudo demostrar que el detenido era la persona que había leído enviado los correos al conseguir de forma fraudulenta las claves de acceso al correo electrónico de la mujer denunciante.

    El detenido pasó así a disposición del Juzgado de Instrucción número 3 de Segovia, que remitió la causa al Juzgado de lo Penal en enero de 2008. Tras el juicio oral celebrado en mayo de este año, finalmente se ha dictado la sentencia en la que se hace hincapié en el “evidente daño moral” causado a las dos víctimas.