Centaurea exige a la Administración que haga cumplir la ley sobre impacto ambiental al proyecto de lacado 

EL NORTE/EL ESPINAR
    Ante las recientes declaraciones públicas de la delegada territorial de la Junta de Castilla y León en Segovia, María Dolores Ferri, el colectivo ecologista Centaurea ratifica su denuncia de las numerosas irregularidades que, a su juicio, ha cometido la Junta la Junta en el procedimiento de evaluación de impacto ambiental del proyecto de planta de lacado de perfiles de aluminio promovido por la empresa Isoperfil en El Espinar. Centaurea exige a la Junta que proceda conforme a la ley y que acabe con el trato de favor que está dando a esta empresa en relación con este proyecto.

    Los ecologistas han comprobado que el Servicio Territorial de Medio Ambiente está aceptando e incluso promoviendo la presentación «extemporánea y fuera del procedimiento reglado» de diferentes informes por parte de Isoperfil, «los cuales alteran sustancialmente el contenido del estudio de Impacto Ambiental que la empresa presentó el pasado mes de septiembre».

    Según este colectivo con sede en El Espinar, la presentación extemporánea de informes adicionales y la admisión de los mismos por la Ponencia Técnica Provincial de Evaluación de Impacto Ambiental constituye una «flagrante infracción» del procedimiento administrativo legalmente previsto.

    Basándose en los que recoge al respecto el reglamento de Evaluación de Impacto Ambiental de Castilla y León, Centaurea considera que la Delegación Territorial de la Junta debería haber requerido a Isoperfil que aclarase o completase su estudio antes de que se iniciara el periodo de información pública, pero nunca durante o después de ese trámite; «con este proceder -señala el colectivo ecologista en un comunicado- se pone a las asociaciones y ciudadanos afectados en una situación de evidente indefensión, ya que se les hurta de forma efectiva la posibilidad de tener acceso a la nueva información a la hora de formular las alegaciones al Estudio de Impacto Ambiental mencionado».

    En concreto, Centaurea demanda que se devuelvan a Isoperfil los informes adicionales al Estudio de Impacto Ambiental, así como cualquier otra información complementaria o que modifique dicho estudio, que se hubiera presentado por dicha empresa tras la apertura del período de información publica; y que con motivo de las innumerables irregularidades y deficiencias del Estudio de Impacto Ambiental se declare «medioambientalmente inviable» el nuevo proyecto de la empresa Isoperfil.