Rubio asegura que tener siete votos contra seis es la única razón para desalojarle de la Alcaldía

EL NORTE/EL ESPINAR
    El alcalde de El Espinar David Rubio aseguró ayer que la única premisa en la que se han basado los grupos de PP y ASí para presentar la moción de censura contra su Gobierno es la de tener siete votos contra seis. En la rueda de prensa ofrecida en el Ayuntamiento por los concejales del PSOE e IU, que integran el ejecutivo local, Rubio trató de desmontar las tesis de falta de gestión y falta de dedicación exclusiva esgrimida entre otras por la oposición para plantear el cambio.

    En este sentido, el regidor se preguntó en alto que si se contaba con esos siete votos desde el principio por qué la moción no se presentó en junio. «No se puede tomar el pelo a la gente así; si ellos optaron por una fórmula entonces, deberían haber continuado dejarnos gobernar», manifestó.

    El alcalde reiteró que no iba a aceptar mentiras, en referencia por ejemplo a que el PP de Segovia se haya quedado al margen de esta operación: «Eso no hay quien se lo crea, porque habrá que empezar a ver ahora si se gobierna desde dentro o se gobierna desde fuera del Ayuntamiento», aludiendo a una persona «responsable a escala provincial y regional de la política municipal que habrá tenido bastante que decir en esto».

    El secretario provincial socialista defendió la dedicación de su equipo, «que ha redundado en el cambio en positivo que ha tenido el municipio en tan solo 9 meses». Sobre la falta de gestión, ha acusado al PP de «poner zancadillas» a la labor del ejecutivo local al no admitir en otros foros, como las Cortes regionales, enmiendas que hacían referencia a la ampliación del colegio o al torneo de tenis.

    También el alcalde quiso confrontar el anuncio de medidas de gobierno que adoptará el nuevo equipo corrigiendo que algunas ya se habían tramitado, como la ampliación del colegio, el punto limpio, el aumento de suelo industrial o el arreglo de la presa del Tejo, y otras que se habían concluido, en referencia a la adjudicación del servicio de parques y jardines o varias subvenciones concedidas para ferias y certámenes y la creación de nuevos puestos de trabajo.

Engaño

    El concejal de IU, José Luis Martín Moral, apuntó que, a su juicio, la alternativa presentada era una moción vacía, extemporánea y sin ningún motivo político. Para Martin Moral esta moción de censura culmina un proceso de engaño que ha afectado a los electores en general y a los votantes del PP en particular: «Si en la campaña hubiesen manifestado su intención de pactar, el resultado hubiese muy distinto; además se traiciona a los votantes del PP, puesto que los cargos de mayor responsabilidad van a ser ocupados por concejales de ASí».